ウォーターサーバーの電気代はいくら？安く抑えるコツと省エネ機種

「ウォーターサーバーって便利だけど…毎月の電気代が高くなるんじゃないの？」

あなたは今、こんな不安からウォーターサーバーの導入を躊躇していませんか？

❌ カタログには「月額500円〜1,000円」と書いてあるけど、本当はもっと高いのでは？
❌ 冷水と温水を24時間維持するから、冷蔵庫や電気ケトルよりも電気を食いそう。
❌ 省エネ機種と旧型機種で、実際の電気代にどれくらいの差が出るのか知りたい。
❌ 結局、水代、レンタル料、電気代を合わせると、本当にペットボトルよりも得なの？

電気料金が高騰し続ける現代において、「サーバーの電気代」は、水のおいしさや利便性以上に、契約を左右する最も重要な判断材料です。特に、ウォーターサーバーは電源をつけっぱなしにするため、そのコスト構造を正しく理解しておかないと、「こんなはずじゃなかった」と後悔することにつながりかねません。

【結論】ウォーターサーバーの電気代は、機種選びと運用方法で「月300円台」まで抑えられます。
【結論】ウォーターサーバーの電気代は月額いくらが平均？高いと感じる原因
ウォーターサーバーの電気代は本当に高い？他家電製品との徹底比較
電気代を左右する要因：サーバーのタイプ・機能と消費電力の関係
電気代が安い！省エネ性能が高いウォーターサーバーメーカー徹底比較
今すぐ実践できる！ウォーターサーバーの電気代を節約する具体的な方法
電気代以外の総コストを把握する：水代・レンタル料・初期費用の構造
よくある質問（FAQ）
まとめ：電気代の不安を解消し、快適なウォーターサーバー生活へ
1. もう電気代の不安で導入を躊躇しないでください！

【結論】ウォーターサーバーの電気代は、機種選びと運用方法で「月300円台」まで抑えられます。

ご安心ください。最新のウォーターサーバーには、驚くほど高性能な**「省エネ機能」**が搭載されています。光センサーで自動的にヒーターをオフにする**スリープモード**や、独自の冷却システムにより、旧型機種の電気代を大幅に下回る低コストを実現しています。

このページは、**「ウォーターサーバーの電気代を最小限に抑えたい」**と考えるあなたのために書かれました。この記事を最後まで読めば、以下のすべての疑問が解消し、自信を持ってウォーターサーバーを導入できるようになります。

✅ 平均額の公開：ウォーターサーバーの電気代の平均値と、その費用が高くなる原因を明確に知ることができます。
✅ 徹底比較：冷蔵庫や電気ケトル、他の家電と比べた際のウォーターサーバーの本当の電気代ポジションが分かります。
✅ メーカー検証：主要メーカー各社の省エネ性能を具体的な月額料金で比較し、電気代が最も安い機種のランキングが分かります。
✅ 即効性のある節約術：サーバーを買い替えなくても、今日から実践できる設置場所の工夫や運用方法など、電気代を下げる裏ワザを学べます。
✅ 総コストの明確化：電気代だけでなく、水代、レンタル料も含めた「トータルコスト」の構造を理解し、あなたにとって本当に安いサーバーを選べるようになります。

高騰する電気料金に悩まされず、いつでも冷たい水や温かいお湯が使える快適な生活を手に入れましょう。まずは、次のセクションでウォーターサーバーの電気代の「真実」をご確認ください。

【結論】ウォーターサーバーの電気代は月額いくらが平均？高いと感じる原因

前述の通り、最新のウォーターサーバーの電気代は、非常に省エネ化が進んでいます。しかし、世間一般では「ウォーターサーバーは電気代が高い」というイメージが根強く残っているのも事実です。

このセクションでは、まずウォーターサーバーの電気代の「平均額」をタイプ別に明確にし、なぜそのコストが発生するのかという「メカニズム」、そして機種や機能による「費用の差」について、技術的な側面から詳細に解説します。

ウォーターサーバーの電気代の平均額（月額・年間）をタイプ別に公開

ウォーターサーバーの電気代は、機種の年代、搭載機能、そして「冷却・加熱方式」によって大きく変動します。ここでは、主要なサーバータイプごとの一般的な電気代の目安をご紹介します。この目安は、電力会社や使用環境によって前後する可能性があることにご注意ください。（電気料金単価を約27円/kWhとして算出）

① 一般的な「旧型・非省エネ型」のサーバー

古い設計のサーバーや、特別な省エネ機能（エコモードなど）を搭載していないサーバーの場合、冷水と温水を24時間維持するために常時電力を消費します。これが「電気代が高い」と感じる主な原因です。

月額平均：約1,000円〜1,500円
年間平均：約12,000円〜18,000円

② 最新の「エコモード搭載型」のサーバー

現在主流となっているサーバーの多くは、光センサーやタイマー機能による「エコモード」「省エネモード」を搭載しています。これにより、就寝中や外出中など、使用頻度が低い時間帯の電力を大幅にカットできます。

月額平均：約500円〜800円
年間平均：約6,000円〜9,600円

③ 最先端の「高性能省エネ型」のサーバー

特に冷却システムに「ペルチェ方式」や「二重構造断熱」を採用している機種は、月額料金がさらに安くなります。メーカーによっては「月額300円台」を実現しているケースもあります。

月額平均：約300円〜500円
年間平均：約3,600円〜6,000円

このように、サーバーの進化に伴い、電気代は旧型に比べて約3分の1にまで抑えられていることがわかります。電気代の不安を解消する鍵は、「最新の省エネモデルを選ぶこと」に尽きます。

電気代が高くなる主要因：冷水・温水の待機電力とヒーターの仕組み

ウォーターサーバーが電気を消費するメカニズムはシンプルですが、消費電力の大部分を占めるのが「冷水と温水の温度維持」です。ウォーターサーバーの電気代が高くなる主要因は、以下の2つの動作に集約されます。

1. 温水を作り維持するための「ヒーター加熱」と「再加熱」

冷水よりも温水の方が、電気代に与える影響は圧倒的に大きいです。温水タンク内の水を約80℃〜90℃に保つために、ヒーター（熱線）が定期的に作動します。

最大の消費ポイント：水を使うたびにタンク内に冷たい水が補充され、温水温度が下がります。この「再加熱」の際に瞬間的に大きな電力を消費します。
待機電力：温水タンクは魔法瓶のように断熱されていますが、わずかに熱は逃げ続けます。この逃げた熱を補うための電力（待機電力）も、地味に積み重なります。

2. 冷水を維持するための「コンプレッサー冷却」または「ペルチェ冷却」

冷水（約5℃〜10℃）を維持する冷却方式には、主に以下の2種類があり、それぞれ電気代が大きく異なります。

冷却方式	特徴	電気代への影響
コンプレッサー方式	冷蔵庫と同じ冷却システム。強力で冷えが速い。	稼働時は消費電力が大きいが、効率が良いためトータルコストは低い傾向。
ペルチェ（電子）方式	電子部品で冷却。コンプレッサーがないため音が静か。	冷却能力が弱く、常時電力を使い続けるため、相対的に電気代が高くなる傾向がある。（ただし小型機種では主流）

消費電力の観点から見ると、冷水を維持するための冷却よりも、温水を維持するための加熱のほうが、年間を通してより多くの電気を消費します。

モデルのタイプ	年間消費電力量（目安）	月額電気代（目安）	年間電気代（目安）
旧型モデル（非省エネ）	約450～500kWh	約1,012円〜1,125円	約12,150円〜13,500円
最新エコモデル（通常運転時）	約300～350kWh	約675円〜787円	約8,100円〜9,450円
最新エコモデル（エコモード利用時）	約180～220kWh	約405円〜495円	約4,860円〜5,940円

ウォーターサーバーの電気代は本当に高い？他家電製品との徹底比較

前のセクションで、ウォーターサーバーの電気代は機種によって大きく変動し、最新モデルでは月数百円に抑えられることを解説しました。しかし、ユーザーの多くはウォーターサーバーを「冷蔵庫」や「電気ケトル」といった、水を冷やしたり温めたりする他の家電と比較して、本当に経済的なのかを判断したいと考えています。

このセクションでは、ウォーターサーバーが持つ「24時間、定温を維持する」という特殊な機能に着目し、他の主要な家電製品の消費電力と比較することで、ウォーターサーバーの電気代の「実態」と「相対的な位置づけ」を明確にします。

冷蔵庫と比較：冷水維持にかかるコストはどれくらい違うか

ウォーターサーバーと冷蔵庫は、どちらも冷却システムを持っていますが、その構造と電力消費の目的は大きく異なります。

冷蔵庫が電力を使うメカニズム

冷蔵庫（特に最近の大型モデル）は、庫内の広い空間全体を冷却し、頻繁なドアの開閉による温度変化に対応するため、コンプレッサーを頻繁に稼働させます。しかし、最新の冷蔵庫はインバーター制御や真空断熱材によって極めて高い省エネ性能を誇ります。

冷蔵庫の消費電力（目安）：年間200〜300kWh程度（月額450円〜675円程度）
特徴：冷却対象が大きいものの、断熱性が極めて高く、効率的な運転サイクルを持っている。

ウォーターサーバーの冷水維持コスト

一方、ウォーターサーバーの冷却対象は冷水タンク（約1〜3L）と非常に小さいです。ただし、サーバーは背面全体が放熱板になっている機種や、断熱性能が冷蔵庫ほど高くない機種も存在するため、冷水維持のために電力を消費します。

ウォーターサーバーの冷水維持コスト：サーバー全体の年間消費電力量の約20%〜30%程度。
結論：最新のエコサーバーは、冷蔵庫全体の月額コスト（450円〜675円）と比較しても、遜色ないレベルの低コストで冷水を供給できています。ウォーターサーバーの電気代が高いと感じる原因の多くは、実は冷水ではなく「温水」にあります。

もし、ウォーターサーバーの代わりに冷蔵庫で冷水ボトルを用意した場合、冷蔵庫は追加の熱負荷（温かい水ボトルを冷やすためのエネルギー）がかかるため、電気代がむしろ上昇する可能性があります。

電気ケトル・ポットと比較：都度沸騰と保温のコストの違い

温水機能を持つウォーターサーバーの電気代を考える上で、最も比較されるのが電気ケトルや電気ポットです。サーバーの温水コストは「保温」コストと捉えることが重要です。

電気ケトル（都度沸騰）の場合

電気ケトルは瞬間的に大電力（約1,000W〜1,300W）を使い、短時間（約3〜5分）で水を沸騰させます。頻繁にお湯を使わない人にとっては、保温電力がかからないため、非常に経済的です。

消費電力：1回あたり約0.08kWh（1L沸騰時）
コスト：1回あたり約2.2円。1日5回使用した場合、月額約330円。

電気ポット（常時保温）の場合

従来の電気ポットは、温水を常時90℃程度で保温するため、待機電力を継続的に消費します。これがウォーターサーバーの旧型モデルに似た「継続的なコスト」になります。

消費電力（目安）：年間300〜400kWh程度（月額675円〜900円程度）
特徴：ウォーターサーバーのエコモード非搭載機に近いコスト構造。

ウォーターサーバーの温水コストの優位性

ウォーターサーバー（エコモード搭載機）の温水コスト（月額300円〜500円程度）は、電気ケトルを頻繁に利用する人（1日4〜5回以上）や、従来の電気ポットを常時保温している人よりも、実は安くなる可能性が高いです。

特に、最新のウォーターサーバーには「再加熱（高温）機能」が搭載されており、必要な時だけ瞬間的に温度を上げて熱湯（約95℃）を供給できるため、電気ポットの常時保温のデメリットを解消し、ケトルの利便性を組み合わせています。

エアコン・テレビと比較したウォーターサーバーの電力消費量の位置づけ

家庭全体の電気代でウォーターサーバーが占める割合は、他の主要家電と比較してどの程度の位置にあるのでしょうか？

エアコン（冷暖房）

日本の家庭における電力消費量のうち、約25%〜35%を占めるのがエアコンです。特に夏場や冬場のピーク時の消費電力は非常に大きく、ウォーターサーバーとは比較になりません。

年間消費電力（目安）：約800kWh〜1,200kWh（月額1,800円〜2,700円、季節変動大）

テレビ・照明

テレビや照明器具の消費電力は比較的低いですが、使用時間が長いため年間コストとして積み重なります。

テレビ（年間）：約100kWh〜150kWh（月額225円〜337円）

ウォーターサーバーの最新エコモデルの年間消費電力（約180〜220kWh）は、エアコンはもちろん、冷蔵庫や照明・テレビなど他の生活必需家電と比べても、極端に高い位置にはありません。むしろ、生活の利便性を考慮すれば、そのコストは十分にペイできる水準だと言えます。

季節ごとの電気代変動要因（夏と冬の差）と対策

ウォーターサーバーの電気代は、外部の環境温度に大きく影響されます。多くのメーカーが公表している電気代の目安は「年間平均」であり、実際には季節によって変動します。

夏場：冷水維持による電力消費増

外気温が高い夏場は、冷水タンクの周りの温度も上昇するため、冷水を設定温度（5℃〜10℃）に維持するためにコンプレッサーや冷却システムが頻繁に稼働します。これにより、平均よりも月額電気代が10%〜20%程度上昇することが一般的です。

対策：サーバーを直射日光の当たらない場所や、エアコンの風が当たる涼しい場所に設置するだけでも、冷却負荷を軽減できます。

冬場：温水維持による電力消費増

外気温が低い冬場は、温水タンクから逃げる熱が多くなるため、ヒーターが作動する頻度が増加します。これが、電気代が高くなる冬の主な原因です。

対策：夜間や長期不在時にエコモードを積極的に利用し、温水の設定温度を一時的に下げる（70℃など）機能があれば活用することで、ヒーターの稼働を抑えられます。

ウォーターサーバーの電気代を真に節約するためには、この季節ごとの負荷の違いを理解し、「冬場は温水側に、夏場は冷水側に節約意識を向ける」という運用が重要になります。

電気代を左右する要因：サーバーのタイプ・機能と消費電力の関係

ウォーターサーバーの電気代は、「月額いくら」というカタログ値だけでなく、その「構造」と「搭載されている機能」に深く依存します。電気代を安く抑えるためには、自分が選ぼうとしているサーバーが、どのような仕組みで水を冷やし、温めているのかを理解することが不可欠です。

このセクションでは、サーバーを構成する主要な要素、すなわち「水の供給形態」「ボトルの位置」「水の種類」「省エネ機能」のそれぞれが、電気代にどう影響するかを専門的に掘り下げ、機種選びの判断基準を提供します。

ボトル型と浄水型：冷却・加熱システムの構造の違いによる消費電力差

ウォーターサーバーは、水の供給方法によって大きく「ボトル宅配型」と「浄水型（水道水補充・直結型）」に分けられます。この違いは、サーバー内部の構造、特に水の保管方法に影響し、結果として電気代にも差が生じます。

ボトル宅配型サーバーの構造と電気代

ボトル宅配型は、密閉された水ボトルをサーバー上部または下部に設置し、冷水タンクと温水タンクに供給する方式です。

消費電力の傾向：ボトルが外部にあるため、水タンクへの給水経路や給水時の温度変化が、外気の影響を受けやすいという側面があります。しかし、水そのものは品質が保証された天然水やRO水であるため、サーバー内の浄化・殺菌機能（UV殺菌など）の電力消費は相対的に少なめです。
冷却方式が重要：ボトル型は、冷却性能が高いコンプレッサー方式を採用している高性能モデルが多く、高い省エネ性を実現している機種が豊富です。

浄水型サーバーの構造と電気代

浄水型は、水道水をタンクに補充または直結し、サーバー内部のフィルターで濾過（ろか）して冷温水にする方式です。

消費電力の傾向：浄水フィルターの稼働自体に電力はかかりません。しかし、水道水をタンクに溜める構造上、サーバー内部のタンク容量が比較的コンパクトに設計されている機種が多いです。また、卓上型などの小型モデルでは、消費電力は高いが静音性に優れるペルチェ方式を採用しているケースが見られます。
注意点：「水道水だから安い」と思われがちですが、冷却・加熱の効率が悪いペルチェ方式を採用している場合や、フィルター交換が頻繁な場合は、総合的なコストが高くなる可能性があります。

判断基準：電気代の安さだけを追求するなら、冷却効率の高いコンプレッサー方式のエコモード搭載ボトル型が有利な傾向にありますが、総合的なランニングコスト（水代＋電気代）では浄水型が有利になる場合もあります。

下置き型と上置き型：ボトル位置がヒーター効率に与える影響

ボトルサーバーの電気代は、水ボトルの設置位置によってもわずかに影響を受けます。設置位置は「温水ヒーターの稼働頻度」に関わってくるためです。

上置き型（サーバー上部にボトル設置）の場合

水の重力を利用してタンクに水を供給します。構造がシンプルで安価な機種に多いです。

電気代への影響：水が自然に流れ込むため、給水ポンプなどの電力は不要です。しかし、ボトルが外気に晒されている部分が多いため、外気から温水タンクへの熱伝導が起こりやすい可能性があります。特に夏場は温水タンク周辺の温度が上がりやすく、冷水タンクへの冷却負荷も増す場合があります。

下置き型（サーバー下部にボトル設置）の場合

サーバー下部にボトルを設置し、電動ポンプを使って水を汲み上げます。ボトルの交換が楽なため人気が高いです。

電気代への影響：水を汲み上げる際にポンプの稼働電力が発生します。このポンプの消費電力は非常に小さいですが、継続的に発生する電力負荷となります。しかし、ボトルがサーバー内部の密閉された空間に収まっているため、外気からの温度影響を受けにくく、温水タンクや冷水タンクの温度維持効率が良くなる傾向があります。

結論：下置き型のポンプ稼働にかかる電力は、トータルの電気代に与える影響は非常に小さいです。サーバー全体の省エネ性能は、ボトル位置よりも「冷却・加熱方式」と「断熱性能」によって決定されるため、ボトル位置は主に利便性（交換のしやすさ）で選ぶべきです。

RO水サーバーと天然水サーバー：冷却・加熱以外の電力消費要因

水の種類（RO水か天然水か）そのものが、電気代に直接的な影響を与えることはありません。しかし、RO水を提供するサーバーの一部には、独自の電力消費要因があります。

RO水（逆浸透膜水）サーバーの特殊な消費電力

RO水は、非常に微細なフィルター（逆浸透膜）を使って原水から不純物を除去した水です。このRO膜を通水させる工程に電力が必要となるサーバーが存在します。

高圧ポンプの稼働：RO膜を通過させるには、一定以上の水圧が必要です。この水圧を生み出すための高圧ポンプが作動する際に電力を消費します。ただし、この電力はごくわずかで、冷温水維持のコストに比べれば微々たるものです。

天然水サーバーの特殊な消費電力

天然水サーバーは、基本的にボトル内の水をそのまま冷やしたり温めたりするシンプルな構造です。電気代に直結する追加の電力消費要因はほとんどありません。

衛生管理機能：ただし、天然水サーバーや浄水型サーバーの一部には、UV殺菌ランプや自動クリーン機能が搭載されています。これらの機能の稼働には電力を消費しますが、通常は「エコモード」時などに低頻度で短時間稼働するように設計されており、電気代全体に与える影響は限定的です。

判断基準：水の種類は電気代ではなく、「水代」と「味」で選ぶべきです。RO水でも天然水でも、最新の省エネモデルを選べば、電気代は十分に抑えられます。

エコモード・スリープモード・再加熱機能の節電効果の仕組み

電気代の安さを決定づける最大の要因は、サーバーに搭載されている「省エネ機能」です。特に「エコモード」や「スリープモード」は、電気代を劇的に削減する鍵となります。

エコモード/スリープモードの節電効果の仕組み

これらの機能は、ウォーターサーバーの最も大きな電力消費源である「温水ヒーターの稼働」を制限することで節電します。

光センサー式：部屋が暗くなると（夜間や就寝時）、サーバーが自動的に判断し、温水ヒーターの電源をオフにするか、温水温度設定を低温（約70℃〜75℃）に引き下げます。
タイマー式：ユーザーが設定した時間（例：午前0時〜午前6時）の間、自動的に節電運転に切り替わります。

温水ヒーターの稼働が停止すれば、電気代は冷水を維持する電力のみに抑えられるため、通常運転時と比較して約15%〜40%の節電効果が期待できます。

再加熱（高温）機能のメリットと電気代

エコモードで温水温度を下げた場合、朝起きてすぐ熱いコーヒーを飲みたい時に「ぬるい」と感じることがあります。これを解決するのが「再加熱機能」です。

仕組み：通常、温水温度を約85℃に維持しているところを、ボタン一つで瞬間的に約90℃〜95℃の高温まで一気に加熱します。
電気代への影響：瞬間的に大きな電力を使いますが、短時間（数分）で完了するため、電気ポットで都度沸騰させるのと同等か、それ以下のコストで熱湯が得られます。常時90℃を維持するより、エコモードで待機させておき、必要な時だけ再加熱する方が、トータルの電気代は安くなります。

これらの機能は、利便性を損なわずに節電を実現するための必須機能です。特にライフスタイルが夜型や昼型など不規則な方は、光センサー式よりもタイマー式を選ぶことで、より正確な節電計画を立てることができます。

電気代が安い！省エネ性能が高いウォーターサーバーメーカー徹底比較

前のセクションで、電気代を左右する要因が「冷却・加熱方式」や「省エネ機能の有無」であることをご理解いただけたはずです。この情報に基づき、実際にどのメーカーや機種が優れた省エネ性能を持ち、最も電気代が安くなるのかを、具体的な数値で検証していきます。

ウォーターサーバーの電気代は、JIS規格（JIS C 9931）に基づいた「年間消費電力量」で比較するのが最も正確です。この年間消費電力量を電力単価（27円/kWh）で換算し、最新のエコ性能が高い機種をランキング形式で比較します。

【メーカー別】電気代ランキングTOP5と具体的な月額料金（円）

ここでは、主要なウォーターサーバーメーカーのエコモード使用時の年間消費電力量が低い機種を抽出し、その電気代の目安をランキング形式で示します。（※機種の選定や数値は、各メーカーが公表するJIS規格に基づく測定値に準拠し、一般的な使用状況を想定しています。実際の電気代は利用環境や電力会社によって変動します。）

電気代が安いウォーターサーバー機種ランキング（エコモード利用時）

順位	サーバータイプ（サーバーの冷却・加熱技術）	年間消費電力量（目安 kWh/年）	月額電気代（目安円）	年間電気代（目安円）
1位	次世代型ヒーター＆高効率断熱材	約180	約405	約4,860
2位	デュアルタンクシステム＆Wエコモード	約200	約450	約5,400
3位	インバーターコンプレッサー＆光センサー	約216	約486	約5,832
4位	熱交換効率向上システム	約240	約540	約6,480
5位	コンプレッサー＆タイマー式エコ	約270	約607	約7,290

このランキングから分かる通り、省エネ性能が高い機種を選べば、月額電気代は400円台まで抑えることが可能です。特に1位の機種は、旧型（月額1,000円〜1,500円）と比較して、約3分の1以下のランニングコストを実現しており、経済性は圧倒的です。

省エネ機種に搭載されている主要な機能（光センサー、Wエコモードなど）

ランキング上位の機種がなぜこれほど電気代を抑えられるのか。それは、単に断熱材が良いだけでなく、複数の高度な省エネ機能が複合的に作用しているからです。主要な機能を専門用語と共に深掘りします。

1. 光センサー（照度センサー）による自動エコモード

サーバー正面や上部に搭載されたセンサーが周囲の明るさを感知し、部屋が暗くなると自動で温水ヒーターを停止または低稼働モードに切り替える機能です。夜間（平均8時間）の電力消費をほぼカットできるため、最も効果的な節電機能の一つです。

2. W（ダブル）エコモードやトリプルエコ機能

単なる光センサーだけでなく、「光センサー」と「タイマー」または「温水温度の選択」を組み合わせることで、さらに節電効果を高めた機能です。
例えば、夜間は光センサーで温水オフ、加えて日中の使用しない時間帯（外出時間など）をタイマーで設定して温水温度を下げることで、節電を二重・三重に最適化します。

3. ヒートポンプ方式（熱交換システム）

コンプレッサー方式の進化形です。通常の冷却では熱を外部に放出しますが、ヒートポンプ方式は冷水を生成する際に発生した排熱を利用して温水を予熱します。これにより、温水ヒーターの稼働時間が大幅に短縮され、消費電力が大きく削減されます。この技術は、特に電気代が安い機種の核となる技術です。

4. 瞬間温水・瞬間冷水機能

常に大容量の水を温水タンクに保持せず、必要な時だけ瞬間的に温水・冷水を生成する機能です。これにより、24時間温水タンクを高温に維持するための待機電力がほぼゼロになります。ただし、瞬間的に大電力を使うため、電気代の総額は他の高性能エコモード機種と大差ないことが多いですが、必要な時にすぐ熱湯が出る利便性は群を抜いています。

電気代「無料」と謳う機種のカラクリと隠れたコストを検証

一部の広告で「電気代実質無料」や「電気代0円」といった表現を見かけますが、これは厳密にはどういう意味なのでしょうか？

「電気代実質無料」のカラクリ

「実質無料」とは、電気代が本当にゼロという意味ではなく、多くの場合、「サーバーレンタル料」や「水代」に電気代相当額を含ませて請求しているか、あるいは「電気代無料キャンペーン」を指しています。

ケース1：レンタル料への組み込み
サーバーの高性能化に伴うコストを、月々のレンタル料に上乗せし、電気代としては計上しない見せ方。トータルコストは変わらないことが多いです。
ケース2：定額制の採用
浄水型サーバーなどに多く見られる、月額料金に水の使用制限を設けず、電気代を含めた全てのランニングコストを定額にする方式。この定額の中に電気代も含まれています。

注意すべき「隠れたコスト」

電気代が極端に安くても、総コストが高くなる要因が隠れていないかチェックが必要です。

隠れたコストの要因	電気代との関係	対策
高額な初期費用	サーバー本体の購入費用が高額な場合、月々の電気代が安くても回収に時間がかかる。	初期費用無料やキャッシュバックキャンペーンを活用する。
高い水ボトル料金	電気代は安くても、水の単価が高ければ総コストは上がる。	利用水量が多い家庭は、水単価が安い機種を選ぶ。
メンテナンス・フィルター費用	無料期間後のフィルター交換費用や、メンテナンス費用が高額な場合がある。	契約前に年間維持費（レンタル、水、フィルター、メンテ、電気）の総額を算出する。

電気代の安さだけにとらわれず、「トータルコスト（水代＋レンタル料＋電気代など）の安さ」で比較検討することが、後悔しない機種選びの鉄則です。

一人暮らし向けの小型機種と家族向けの大型機種のコスト効率比較

サーバーのサイズと電気代の関係は、使用人数や利用頻度によって異なります。「小型＝安い」「大型＝高い」という単純な図式ではありません。

一人暮らし・少人数向けの小型機種（卓上型など）

小型機種は、設置スペースを取らないメリットがありますが、省エネ性能においては不利な傾向があります。

構造的なデメリット：小型化のために、冷却システムにペルチェ方式を採用している機種が多いです。ペルチェ方式は消費電力が高く、冷温水の温度維持効率が悪いため、電気代が割高になりがちです。（月額800円〜1,000円程度になる機種も存在）
コスト効率の評価：利用頻度が低い（1日1〜2回）場合は、ペルチェ方式でもトータルコストは抑えられますが、日常的に頻繁に使う場合は、高性能な床置き型のエコモード機を選んだ方が、コスト効率が良くなる可能性があります。

家族・多人数向けの大型機種（床置き型）

大型機種は設置場所を選びますが、高性能な省エネ機能が搭載されていることがほとんどです。

構造的なメリット：コンプレッサー方式やヒートポンプ方式など、冷却効率・断熱性能に優れたシステムを採用できるため、電気代は低く抑えられます。（月額400円〜600円程度）
コスト効率の評価：水の使用量が多い家族世帯の場合、高性能な省エネ技術を持つ大型機種を選んだ方が、一人当たりの電気代負担が低くなり、最もコストパフォーマンスが高くなります。

結論：「電気代の安さ」という観点だけで見れば、高性能なコンプレッサー方式を採用した最新の床置き型サーバーが、最もコスト効率に優れています。一人暮らしの方でも、設置スペースが許すのであれば、最新の床置き型エコモデルを選択肢に入れることを推奨します。

今すぐ実践できる！ウォーターサーバーの電気代を節約する具体的な方法

前のセクションで、省エネ性能の高い機種を選べば電気代を月額400円台まで抑えられることが分かりました。しかし、もしあなたがすでにウォーターサーバーを導入していて、買い替えが難しい場合、現在の機種でも電気代を削減することは可能です。

ウォーターサーバーの電気代は、「機種の性能」と「ユーザーの運用方法」の二つの要素で決まります。このセクションでは、サーバーの性能に依存しない、設置場所の工夫や日常的な運用習慣の見直しといった、今日から実践できる具体的な節約テクニックを、その科学的な理由と共に徹底解説します。

設置場所の最適化：壁からの距離と直射日光の回避が節電に繋がる理由

ウォーターサーバーの消費電力を高める最大の要因の一つが、「放熱効率の低下」と「外部からの熱負荷」です。適切な場所に設置するだけで、電気代を年間数千円単位で削減できる可能性があります。

1. 壁や家具からの適切な距離を確保する

ウォーターサーバーの背面には、冷蔵庫と同様に「放熱板（コンデンサー）」が内蔵されています。これは、水を冷やす際や温水を冷却する際に発生した熱を外に逃がすための重要な部分です。

NGな設置場所：背面を壁にぴったりつけて設置する。
電気代が増える理由：放熱板から放出された熱が壁との間にこもり、再びサーバー本体に戻ってしまいます。これにより、冷水タンクの冷却効率が悪化し、コンプレッサーの稼働時間が増加します。
最適化の推奨：メーカーによって推奨は異なりますが、最低でも背面は10cm以上、左右は5cm以上のスペースを空けましょう。空気の循環を確保することで、放熱がスムーズに行われ、無駄な電力消費を防げます。

2. 直射日光と高熱源を徹底的に回避する

外部からの熱は、サーバーの冷温水維持の負荷を直接的に高めます。

NGな設置場所：窓際、ストーブ・ヒーターの近く、ガスコンロやオーブンなどの熱源の近く。
電気代が増える理由：温水タンクは断熱されていますが、冷水タンクは特に外気の影響を受けやすいです。直射日光や熱源の熱がサーバー本体に伝わると、設定温度を維持するために冷却システムが過剰に働き、冷却コストが10%〜20%上昇する可能性があります。
最適化の推奨：冷暗所や、リビングの中でも日陰になる場所を選んで設置しましょう。キッチンに置く場合は、コンロから十分に離れた位置に設置してください。

温水・冷水の電源オフのタイミングと再加熱にかかるコスト効率

「使わない時は電源を切る」のは節約の基本ですが、ウォーターサーバーの場合、温水・冷水の電源を安易にオフにすると、かえって電気代が高くなる危険性があります。**「保温にかかるコスト」**と**「再加熱にかかるコスト」**のバランスを理解しましょう。

温水ヒーターの電源オフが有効なケースと注意点

温水ヒーターの電源を切ることは、最も効果的な節電対策です。ただし、**「長期間」**使用しない場合に限定すべきです。

有効なケース：3日以上の長期旅行・出張などで家を空ける時。完全に温水ヒーターの稼働をゼロにできます。
電気代の注意点：温水を再び設定温度（80℃〜90℃）まで上げるには、瞬間的に**大きな電力（約300W〜500W）**を使い、約20〜40分かかります。この再加熱にかかるコストが、短時間の電源オフで節約できたコストを上回ってしまうと本末転倒です。
結論：日常的な短時間の節約には、後述のエコモードを活用すべきであり、温水電源の物理的なオフは3日以上の長期不在時に限定しましょう。

冷水電源は基本的にオフにすべきではない理由

冷水側の電源をオフにすることは、原則として推奨されません。

衛生面のリスク：多くのサーバーは冷水タンクを通じて水を循環させ、一部の機種では冷却時に殺菌処理（UVなど）を行っています。電源を切るとこの循環・殺菌が停止し、水温が上昇することで雑菌が繁殖しやすくなるリスクがあります。
再冷却のコスト：冷水（約5℃）を常温（約25℃）から設定温度まで再冷却する場合も、コンプレッサーが長時間稼働し、温水と同様に**再冷却コスト**が大幅にかかります。

長期外出時・夜間など、ライフスタイルに合わせた賢い「エコモード」活用術

最も賢く電気代を節約する方法は、サーバーに搭載されている「エコモード」をライフスタイルに合わせて最大限に活用することです。エコモードは、利便性を損なわない範囲で電力をカットするための機能だからです。

1. 光センサー式エコモードの「誤作動」を防ぐ

光センサー式エコモードは、暗さを感知して自動で温水温度を下げる機能ですが、設置場所によっては意図せず作動することがあります。

誤作動の例：日中でもカーテンを閉め切っている部屋、サーバーの近くに大きな家具を置いてセンサーが遮られた場合など。
対策：センサーが正しく周囲の明るさを感知できるように、設置場所を確保するか、頻繁に温水を使う時間帯（例：朝食時）に手動でエコモードを解除する習慣をつけましょう。

2. タイマー式エコモードで「無駄な時間帯」を狙い撃ちする

あなたのライフスタイルに合わせて、電力消費を抑制する時間帯を正確に設定できるのがタイマー式です。

夜間（就寝中）：使用しない夜間6〜8時間（例：午前0時〜午前7時）をエコモードに設定。この時間帯は温水ヒーターが完全に停止するか、低温を維持するため、電気代が大幅に削減されます。
日中の長期外出：平日の通勤・通学時間帯（例：午前9時〜午後5時）は、家に誰もいない時間が長いため、この時間帯もタイマーで設定します。帰宅時間に合わせて自動的に通常運転に戻るように設定しておけば、帰宅後すぐに温水を使えます。

生活習慣	最適なエコモード活用方法	節電効果の仕組み
終日在宅（テレワークなど）	光センサーに頼らず、深夜の7〜8時間をタイマー設定。	利用頻度が少ない時間帯を確実にオフにする。
昼間不在（会社員など）	夜間＋日中の不在時間帯の合計12時間以上をタイマー設定。	温水維持の待機電力の大部分をカットできる。

定期的なセルフメンテナンス（ホコリ掃除）が電気代に与える影響

ウォーターサーバーの電気代の節約において、最も見落とされがちなのが、サーバーの**「ホコリ掃除」**です。これは、サーバーの冷却効率に直結する重要なメンテナンスです。

ホコリが電気代を高めるメカニズム

ウォーターサーバーの背面や下部には、放熱を行うための**放熱板（フィン）**や**コンプレッサー**があります。これらの部分にホコリが溜まると、以下のような悪影響が生じます。

放熱効率の低下：ホコリが放熱板を覆うことで熱が外部に逃げにくくなり、サーバー内部の温度が上昇します。
コンプレッサーの過剰稼働：サーバーは冷水を設定温度に保つため、効率が悪くなると判断し、コンプレッサーを長時間、あるいは高頻度で稼働させ続けます。
消費電力の増加：その結果、通常よりも**5%〜10%程度**、無駄な電力を消費することになります。これは、冷蔵庫の背面掃除と同じ原理です。

具体的な掃除の手順と頻度

このセルフメンテナンスは、サーバーの寿命を延ばす上でも重要です。

電源プラグを抜く：感電や誤作動を防ぐため、必ずサーバーの電源を切り、コンセントを抜いてから作業を開始します。
背面・下部のホコリ除去：サーバーを前に引き出し、背面の放熱板（網目状になっていることが多い）や電源コード付近のホコリを、掃除機（ブラシノズル推奨）で丁寧に吸い取ります。
給水口周辺の拭き取り：水滴やホコリがたまりやすい給水口周辺を、清潔な布で拭き取ります。
頻度：理想的には**2〜3ヶ月に一度**、少なくとも半年に一度は行うことで、高い省エネ性能を維持できます。

高性能なエコモードサーバーであっても、運用方法がずさんだと電気代は高くなります。これらの節約術は、機種を問わず、すべてのウォーターサーバーに適用できるため、今日から実践して毎月の電気代を最小限に抑えましょう。

電気代以外の総コストを把握する：水代・レンタル料・初期費用の構造

ここまで、ウォーターサーバーの電気代について、その仕組みや節約方法を徹底的に解説してきました。最新のエコモード機種を選び、適切に運用すれば、電気代の月額コストは300円〜500円台に抑えられることがお分かりいただけたはずです。

しかし、ウォーターサーバーの真のコスト（ランニングコスト）は、電気代だけではありません。水代、サーバーレンタル料、メンテナンス費用、初期費用といった要素も含めた**「総コスト（トータルコスト）」**を把握しなければ、真に経済的なサーバーを選んだことにはなりません。このセクションでは、総コストの内訳を明確にし、あなたの利用シーンに最適なサーバー選びの総合的な判断材料を提供します。

ウォーターサーバーの「総コスト」計算式と内訳（電気代＋水代＋レンタル料）

ウォーターサーバーのランニングコストは、以下の非常にシンプルな計算式で成り立っています。この構造を理解し、自分の利用量を当てはめることが重要です。

ウォーターサーバーの月額総コスト計算式

$$\text{月額総コスト} = (\text{水代} + \text{サーバーレンタル料} + \text{電気代}) + \text{その他費用}$$

「その他費用」には、水の注文ノルマを達成できなかった場合の「休止手数料」や、数年に一度の「メンテナンス代」、浄水型サーバーの場合は「フィルター交換代」などが含まれます。多くの場合、総コストの大部分を占めるのは水代とレンタル料です。

月額総コストの主要な内訳

費用の種類	サーバータイプによる違い	コストの目安（月額）
水代	ボトル宅配型のみ発生。（天然水はRO水より高価な傾向）	2,500円〜5,000円（使用量による）
サーバーレンタル料	機種やプランによる。（無料〜有料）	0円〜1,300円
電気代	機種の省エネ性能による。（エコモードの有無が重要）	350円〜1,000円
その他（メンテナンス・フィルター）	メンテナンスが有料の場合や、浄水型でフィルター代が必要な場合に発生。	0円〜1,500円（機種による）

最もコストを左右する「水代」の考え方

ボトル宅配型の場合、水代が総コストの約50%〜70%を占めます。家族構成別の一般的な利用量（12Lボトル換算）を参考に、水代を正確に見積もりましょう。

一人暮らし（月24L〜36L）：約2,500円〜3,800円
夫婦・二人暮らし（月36L〜48L）：約3,800円〜5,200円
4人家族（月60L〜72L）：約6,500円〜7,800円

電気代は最新機種で数百円の差に収まりますが、水代は利用量が多ければ多いほど数千円単位で変動します。そのため、使用量の多い家庭ほど「水単価の安いサーバー」を選ぶことが、総コストを下げる最大のポイントになります。

浄水型サーバーは本当に安くなるか？月額料金に含まれるフィルター代の分析

近年人気の浄水型（水道水補充・直結型）サーバーは、「水代がタダになる」というイメージから、ボトル型よりも総コストが安くなると考えられがちですが、そのコスト構造には注意が必要です。

浄水型サーバーのコスト構造

浄水型サーバーは、「水代」がゼロになる代わりに、**「サーバーレンタル料」**がボトル型よりも高めに設定されているか、そのレンタル料の中に**「フィルター交換代」**が含まれていることがほとんどです。

月額費用の内訳：サーバーレンタル料（フィルター代込み）＋電気代

サーバータイプ	水代	レンタル料	フィルター・メンテ代
ボトル宅配型	高（利用量に比例）	安〜無料（機種による）	安〜無料（自己メンテ主体）
浄水型	ゼロ（水道代のみ）	高（フィルター代含む）	高（レンタル料に含まれることが大半）

浄水型がボトル型より安くなる損益分岐点

浄水型サーバーの総コストがボトル型サーバーよりも安くなるかどうかは、主に**「水の利用量」**に依存します。

（例）

浄水型サーバー：月額レンタル料（フィルター代込み）4,000円＋電気代500円＝ 総コスト4,500円
ボトル型サーバー：レンタル料500円＋電気代500円＋水代（12L×3本）3,900円＝ 総コスト4,900円

この例の場合、ボトル型が浄水型より月額400円高くなりますが、ボトルを2本（24L）しか使わない月であれば、ボトル型の総コストは3,400円となり、浄水型の方が高くなります。

判断基準：月々の水利用量が**約48L（12Lボトル4本程度）を超える家庭**では、浄水型のほうが総コストを大幅に抑えられる可能性が高いです。逆に、一人暮らしなどで利用量が少ない場合は、月額レンタル料が無料のボトル型サーバーの方が安くなるケースもあります。

水の注文ノルマの有無が電気代・総コストに与える影響

ボトル宅配型サーバーを契約する際、多くのメーカーには**「水の注文ノルマ（最低注文量）」**が設定されています。このノルマが、電気代の節約にも間接的に影響を与え、総コストを左右する重要な要素となります。

注文ノルマによる「休止手数料」という隠れたコスト

ノルマがあるサーバーを契約した場合、以下のような状況でコストが発生します。

水の消費量がノルマを下回った場合：「水が余っているから」という理由で注文をスキップすると、代わりに「休止手数料」（月額500円〜1,500円程度）が発生することがあります。
ボトルが溜まることによる電気代への影響：ノルマ達成のために必要以上に注文すると、ボトルが家に溜まり、**サーバーの設置スペースとは別の場所**にボトルを保管する必要が出てきます。この保管場所（直射日光や高温の場所など）が悪いと、いざサーバーにセットした際に水温が高くなり、再冷却にかかる電気代が増加する可能性があります。

ノルマがない（または緩い）サーバーのメリット

ノルマや休止手数料がないサーバーを選ぶ最大のメリットは、**「無駄な出費（休止手数料）」**や**「無駄な水代」**を抑えられることです。特に、利用量が月によって変動しやすい家庭（帰省や長期出張が多いなど）にとっては、経済的なリスクを大幅に回避できます。

電気代への影響：水の在庫を抱えるストレスがなくなり、必要な分だけ注文できるため、常に新鮮な水をサーバーにセットでき、水温変化によるサーバーの電力負荷増加を避けられます。

結論：ノルマがないサーバーは、総コストを安定させ、特に利用量の少ない家庭や利用頻度が不安定な家庭にとって、非常に経済的で賢明な選択肢となります。

キャンペーンや乗り換え特典による初期費用・ランニングコスト削減効果

ウォーターサーバーの契約時には、各社がさまざまなキャンペーンや特典を提供しています。これらを賢く活用することで、初期費用だけでなく、数年間のランニングコスト全体を大幅に削減することが可能です。

初期費用の削減：キャッシュバックとサーバー設置費の無料化

初期費用は、サーバー本体の購入費用や、初回配送手数料、設置手数料などで構成されます。これらは以下の特典でゼロにできることが多いです。

特典の種類	削減できるコスト	注意点
乗り換えキャッシュバック	最大10,000円〜20,000円	前のサーバーの解約金明細の提出が必要など、条件が多い。
初期費用/設置費用無料	数千円〜10,000円程度	キャンペーン期間外だと発生することがある。
初月（または数ヶ月）水ボトル無料	水代を大幅削減	無料期間後の水代が割高でないか確認する。

特に「乗り換えキャッシュバック」は、他社からの乗り換えの場合に解約金の一部をメーカーが負担してくれるため、実質的な初期費用をゼロにできる最も強力な手段です。

ランニングコストへの影響：レンタル料永年無料特典

電気代や水代を下げるのは限界がありますが、「サーバーレンタル料」を永年無料にするキャンペーンを利用できれば、ランニングコストを恒久的に下げることができます。

効果：月額1,000円のレンタル料が無料になれば、年間12,000円のコスト削減になります。
注意点：レンタル料が無料の機種は、その分水代が割高に設定されている場合があるため、「水代＋電気代＋レンタル料」の総額で他社と比較することが必須です。

キャンペーンは、短期的な初期費用だけでなく、「2年契約期間中のトータルコスト」や「5年間使用した場合の総支払額」にどれだけ影響するかという長期的な視点をもって検証することが、最も賢い選択に繋がります。

よくある質問（FAQ）

ウォーターサーバーの電気代は、他の家電製品（冷蔵庫や電気ケトルなど）と比較して高いですか？

最新の省エネ機能（エコモードなど）を搭載したウォーターサーバーであれば、他の主要な家電製品と比較して、特に高いわけではありません。

冷蔵庫と比較：冷蔵庫の年間消費電力が月額450円〜675円程度なのに対し、最新エコサーバーの電気代は月額300円台〜500円台と、遜色ないレベルです。ウォーターサーバーが高いと感じる原因の多くは、冷水維持ではなく「温水ヒーター」の待機電力にあります。
電気ケトルと比較：頻繁にお湯を使う方（1日4〜5回以上）であれば、都度沸騰させる電気ケトルを使うよりも、エコモードで温水温度を維持する最新のウォーターサーバーの方が、むしろ安くなる可能性が高いです。従来の常時保温型の電気ポットと比べても、最新サーバーの方が省エネ性に優れています。

総合的に見て、ウォーターサーバーの電気代は、エアコンや高性能な冷蔵庫などと比較して、家庭の電力消費全体に占める割合は低い位置にあります。

電気代が安いウォーターサーバーを選ぶポイントは何ですか？

電気代を最小限に抑えるためには、以下の3つのポイントを最優先でチェックしてください。

エコモード（光センサー式/タイマー式）搭載：夜間や不在時に温水ヒーターの稼働を自動または手動で制限し、温水維持の電力を大幅にカットする機能は必須です。
高性能な冷却・加熱システム：
- 冷却：冷蔵庫と同じ仕組みのコンプレッサー方式は、冷却能力が高く効率的です。（小型のペルチェ方式は電気代が高くなりがちです。）
- 加熱：冷水を生成する際の排熱を温水の予熱に利用するヒートポンプ方式を採用している機種は、特に省エネ性能が優れています。
断熱性能：温水タンクに高性能な二重構造断熱材などが使われている機種は、熱が逃げにくく、ヒーターの再加熱頻度が減るため、待機電力が削減されます。

ウォーターサーバーの電気代を節約する方法はありますか？

サーバーを買い替えなくても、以下の運用方法を実践することで電気代を削減できます。

エコモードの積極的な活用：就寝前や長期外出時には必ずエコモードをONにし、温水維持の電力をカットしましょう。タイマー機能があれば、ライフスタイルに合わせて設定してください。
設置場所の最適化：
- サーバーの背面を壁から10cm以上離し、放熱効率を良くする。
- 直射日光やガスコンロなどの熱源の近くを避け、外部からの熱負荷を減らす。
定期的なホコリ掃除：サーバーの背面や下部にある放熱板（フィン）のホコリを2〜3ヶ月に一度掃除することで、冷却効率の低下を防ぎ、コンプレッサーの過剰稼働を抑えられます。
長期不在時の温水電源オフ：3日以上の長期旅行などで家を空ける場合は、温水ヒーターの電源を物理的にOFFにすることで完全にコストをゼロにできます。（ただし、短期間のオフは再加熱コストで損をする可能性があります。）

ウォーターサーバーの電気代は、季節によって変動しますか？

はい、ウォーターサーバーの電気代は、外気温の影響を強く受けるため、夏と冬で変動するのが一般的です。

夏場（電気代がやや高くなる）：外気温が高くなると、冷水を設定温度（5℃〜10℃）に保つために冷却システム（コンプレッサーなど）の稼働頻度が増加します。平均より10%〜20%程度上昇することがあります。
冬場（電気代がやや高くなる）：外気温が低いと、温水タンクから熱が逃げやすくなり、設定温度（80℃〜90℃）を維持するためにヒーターの作動頻度が増加します。

これらの季節変動に対応するため、夏場はサーバーを涼しい場所に設置し、冬場は夜間にエコモードを確実に入れるといった、季節ごとの運用対策が有効です。

まとめ：電気代の不安を解消し、快適なウォーターサーバー生活へ

この記事では、「ウォーターサーバーは電気代が高い」という一般的な不安を解消するため、最新機種の驚くべき省エネ性能と、電気代を最小限に抑えるための具体的な方法を徹底解説しました。

改めて、ウォーターサーバー選びと運用において、電気代の節約に直結する重要なポイントを振り返りましょう。

【最新機種の電気代の真実】最新の高性能サーバーは、月額300円台〜500円台まで電気代を抑えられます。これは、旧型機種の約3分の1のコストであり、冷蔵庫や電気ケトルと比較しても経済的です。
【機種選びの最重要ポイント】電気代の安さは、「エコモード（光センサー/タイマー式）」と「高性能な冷却・加熱方式（コンプレッサー、ヒートポンプ）」の有無で決まります。特に温水を効率的に維持する技術が鍵です。
【今すぐできる節約術】サーバーの背面を壁から10cm以上離す、直射日光を避けるといった設置場所の工夫や、夜間のエコモード活用、定期的なホコリ掃除で、現在の電気代をさらに削減できます。
【トータルコストの把握】電気代だけでなく、水代、レンタル料、初期費用を合わせた「総コスト」で比較検討することが、最も経済的な選択に繋がります。水の使用量が多い家庭は特に水代の安さを重視しましょう。

もう電気代の不安で導入を躊躇しないでください！

電気代が高騰する時代だからこそ、高性能な省エネサーバーを選ぶメリットは計り知れません。いつでも熱いお湯や冷たい水がすぐに使える利便性は、年間数千円程度の電気代を支払う以上の価値をあなたの生活にもたらします。

もしあなたがまだ旧型のサーバーをお使いで、電気代が高いと感じているなら、高性能な最新のエコモデルへの乗り換えを強くおすすめします。そして、これから導入を検討する方は、この記事で紹介した「電気代ランキング」を参考に、月額400円台を実現する省エネ機種を自信を持って選んでください。

さあ、電気代の心配から解放され、快適で経済的なウォーターサーバーのある生活を、今日から始めましょう！